Рассуждения

[Levis]

берут планку повыше - предпочитая духовное развитие, например женщины-политики.

Что-то у меня сомнения в том, что политика это духовное развитие.

[Владимир Есаков]

Развитие женщины заключается в собственной самореализации, в том числе и в карьере..

Карьере женской, надо полагать, а не пародийной мужской.
Ведь как из себя не делай женщину и как из себя не делай мужчину при отсутствии физического основания выйдет пародия на делаемое.
Пародия мягко сказано.

Это мои рассуждения, не спора ради.

Враг человек смешал пол человека в унисекс, и наслаждается нашими мучениями пару веков.
Ничего, мы справимся и в разум придем... У нас, у кого есть, есть этот самый наставник разумом именуемый.

[Владимир Есаков]

Согласен.

[Levis]

политики это вид духовного развития - исследование общественных процессов, помощь и служение людям, женщины-Президенты - Мелони (Италия), Президент Индии.

Может быть и такое мнение.

Политик не может быть честным человеком, а если он честный, то не может быть политиком.

А если он не честный, то не может быть духовным. Такое моё мнение.

[Владимир Есаков]

К рассуждениям по теме алкоголя.
Историческая справка и просто интересная лекция о положительной роли виноделия и алкоголя для формировпния сознания человечества.

https://dzen.ru/video/watch/6935701bec5ce30c4e75d735
Автор очень рассудительный человек, поэтому слушать можно на скорости 1.25 без проблем. Я его на 1.5 иногда слушаю.

[Владимир Есаков]

Богатый это же от слова Бог.
Спички детям не игрушка, поэтому просветление всякому своё, ребенку, и бедному светом становится посветлее что имеющегося, а мудрому и богатому чтоб всё светло было.

Взрослому с нормальным достатком, надо полагать, просветления мера меж первыми двумя.

[Владимир Есаков]

И методики типа Осипова...

Эта методика для массового сознания.
Типа как изучение азбуки и таблицы умножения в детстве.
Если все обладают этими знаниями то всем легко.
А если только один на селе умеет писать, то все несут свою незатейливую надобность к такому.
Как сейчас к психологам и коучам.
Да, можно при особой нужде научить индивидуально, но это от очень высокой мотиваци учашегося зависит.

[Владимир Есаков]

Те, у кого есть просветление на 6-7 чакре всегда спокойны и уверены в себе, но ничего необычного вы не заметите.

Не только так, они спокойны и уверены в себе необычно.
Иначе действует правило Будды с момента его просветления.
Все просветлены, своей мерой просветления.
Качественные отличия видны только с того же уровня сознания.
А пока уровень того сознания в зачатке или рожден недавно, то отличия видятся гадательно, нечетко.
То есть обычными невполне.

[Владимир Есаков]

Но фильтры стороннего наблюдателя все равно не пропустят его энергию и знание, если он их не вербализует.

Я об этой особенности человека с уровнем точки сборки сознания выше и сказал как о необычности.
Животные нас видят животными, но необычными.

[Владимир Есаков]

"Кто я" можно и представить себя саму, а с эзотериком здесь на форуме осторожной быть следует, ведь таким словом здесь и ругаются.

Думаю хорошо использовать системы в балансе с их использованием себя.
Системы нами тоже пользуются...

[More]

Лучше не пить.
Исторически дева вышла из воды и предложила алкоголь братьям. Одни отказались, другие выпили. Те кто отказались считаются светлыми, те что выпили демоническими это натурами.

У нас не было алкоголя. Завезла Екатерина. И все размазались и пристрастились. И все развитие упало.

[Владимир Есаков]

Предлагаю рассмотреть проблему отождествления в таком ракурсе.
Очень часто (более чем хотелось бы) не желая убивать нежелательного ребенка его выбрасывают в джунгли и он воспитывается животными. Отождествляется с ними.
Становится необычным животным.
Человеком такого можно принять лишь по внешнему виду, да душевности в зависимости от воспитателей.
Повторю, сам же "Маугли" будет ассоциировать себя с животным.
У него будет дух животного, говорящий ему в нём жить животным.
Для меня маугли и человек мечтающий растождествиться со своим эго - несчастные.
Первому не дали человеческого воспитания, а второго воспитали, какбы вернее назвать, - типа служебного бога. Бесчеловечного не жестокостью или страхом, а никаковостью.

Лет около тридцати мне приснился сон, что я файл. Компьютерные данные где-то хранящиеся.
Ужасный был сон... не быть, а существовать.

[Grigorii]

Для меня маугли и человек мечтающий растождествиться со своим эго - несчастные.

Между существом, отождествляющим себя с "животным", и существом, отождествляющим себя с "человеком", нет (по сути) никакой разницы. "Эго" - тот или иной вариант отождествления.
Поскольку "эго" (отождествление себя с животным или с человеком) есть, постольку есть желание (мечта) избавиться от этого отождествления. "Эго" (отождествление) делает существо несчастным, вынужденным постоянно (по кругу) менять одно отождествление на другое.

Чем больше существо мечтает разотождествиться со своим эго, тем сильнее оно отождествлено (привязано к эго). И наоборот.
Поскольку существо не имеет отождествления (=не имеет эго), постольку оно не мечтает о разотождествлении (об избавлении от эго).
У кого нет отождествления ни с чем (ни с кем) - нет эго? У "бога". Поэтому "бог" не мечтает о разотождествлении, не желает избавиться от эго. "Бог" счастлив тем, что у него нет никакого представления о "себе" (а, значит, нет никакого представления о "других"). В глазах (в восприятии) "бога" никого (и ничего) нет - нет ни "себя", ни "других". "Бог" - (в каком-то смысле) - слепоглухонемой.

[Grigorii]

Чем меньше у существа "органов чувств" и "ума", тем оно (при прочих равных условиях) счастливее - тем оно менее отождествлённое (менее одержимое каким-либо "эго"). "Горе от ума".

Любой вариант эго - вектор к "богу" (к полному избавлению от эго, к "смерти" =к счастью).
Мечта о разотождествлении - мечта о "смерти" (о "боге", о рае). Отождествление (вынуждающее мечтать о разотождествлении) - ад. Поскольку существо не "мертво" (не с "богом"), постольку оно несчастно - мучается в "жизни" (в поиске "смерти").

[Владимир Есаков]

Между существом, отождествляющим себя с "животным", и существом, отождествляющим себя с "человеком", нет (по сути) никакой разницы. "Эго" - тот или иной вариант отождествления.

Разница есть.
И много этих разниц. Животное не может самоубиться сознательно.
Отождествление это понятие, а оно только человеческое и т. п.

Чем больше существо мечтает разотождествиться со своим эго, тем сильнее оно отождествлено (привязано к эго). И наоборот.

А эта мысль полезная здесь, в рассуждениях. Хочу добавить в неё сути ещё.
Тот кто внушает людям разотождествление с их человеческими качествами в пользу других, отличается от внушающего совсем от них отказаться.
Нужно понимать, что человек это просто человек. И у него есть, а не только может быть, враг.
Да, возможно, на других уровнях сознания, мы обнаружим этого врага полезным. Но пока так как есть. Бдительными следует быть особенно в духовных сферах осознавания.
Соблазн может быть тонок, воздушен.