Способность быть несчастным

[хохол*]

Свобода это однонаправленность.

Что-то Вы мозговые извилины с прямой кишкой путаете...

[Трансцендец]

Свобода это однонаправленность.

Что-то Вы мозговые извилины с прямой кишкой путаете...

Дык видать это и есть ваша основная путаница

А суть про однонаправленность ума и отсутствие выбора на Пути к Свободе можно найти в любом сакральном Учении.

[Ладья]

Поиск, Жизнь вечную невозможно отдать!

Верно, но осознать и помочь это сделать другим частицам целого, можно лишь в физическом теле.
А иначе...вспомни свои предыдущие воплощения, сколько их было? сколько их будет?

[Дровосек]

но осознать и помочь это сделать другим частицам целого

так дело в том, что Бог (целое) уму (части) не помогает,
Бог у ума его жизнь полную иллюзии забирает.

[хохол*]

А суть про однонаправленность ума и отсутствие выбора на Пути к Свободе можно найти в любом сакральном Учении.

Но это исключительно из-за однонаправленности Вашего ума...

[Трансцендец]

А иначе...вспомни свои предыдущие воплощения, сколько их было? сколько их будет?

До чего же забавен и порой смешон в проявлениях своих ум))) тешит себя воображением прошлого и будущего)))

Но это исключительно из-за однонаправленности Вашего ума...

Понятно что ваш" раздерган и от того сильно фрагментарен.

[хохол*]

4444, у меня он универсален!

[шила]

админы, зачем удаляете тексты?

В связи с их безинформативностью и непричастностью к рассматриваимой теме.
хохол*

[шила]

не охота приступать к вопросам вроде: информативность в смысле и для кого, и что есть критерий рассматриваемости темы? Или ответишь, Хохол, все ж кое-как, но модерируешь.

[хохол*]

Или ответишь, Хохол

Отвечу.
Неинформативных или не причастных к теме постов здесь хватает и моих.
Я бы их тоже рад был удалить, но они в общем контексте уже составили некую конструкцию.
Однако, Ваши посты являются ещё и провокационными на предмет продолжения флейма, а также содержат элемент перехода на личности. В результате мы будем иметь ещё под сотню постов ни о чём, чего не хотелось бы, да и для этого есть, как специальные темы, так, даже, и специальные разделы.
Я предложил здесь рассмотреть проблему счастья и несчастья в рамках психологии и кибернетики, но отвечаю всем на возникающие вопросы по ходу рассмотрения, в том числе и представителям таких экзотическим движений, как ваше, что действительно часто граничит с флеймом, поскольку ваша система взглядов мне неведома. Но я готов и в дальнейшем пытаться прояснить свою позицию и для вас, но для этого вопросы должны касаться темы или моего мнения. Если же Вы хотите рассматривать вопрос со своей точки зрения или рассматривать кого-то из форумчан в связи с этим вопросом, то создавайте собственную тему в соответствующем разделе. Возможно я и там подключюсь к обсуждению, если у меня будет, что сказать.

[Сшонэ]

Согласно теории вероятности, если посадить за печатные машинки миллион обезьян, то рано или поздно у одной из них выйдет "Война и мир" Развитие интернета показало, что это не так... :(

Не-ет выйдет война. Токо без мира. Это я точно знаю. Чтобы войну и мир написать нужно быть не только графом, а хотеть понять внутренние пружины человечества, через написание войны и мира. Борьбы в чем? - в голове есть зверь и человек, вот они и говорят, то о мире, то о войне, то воюют сами, и все это на бумагу, на него, ну как его? гусиное перо...

[Сшонэ]

...но человеческими качествами могут быть и истинная духовность, чистота, сострадание и святость, наконец...

Интернет должен переболеть своими детскими болезнями... Новые энергии приходят и на эти просторы и человек сможет выбирать из большего, чем ему сейчас предлагают многие на форуме с попустительства "несмотрящих"... Не всё коту масленица, бывает и великий пост... Так будет и с пошлостью и грубостью...

Вроде вы и правы, только в интернет дети и приходят, ушла инь, пришла шила с вопросами. В чем суть? А ни в чем, как было так и будет - как было, а почему? А потому, что назначение инета именно это и делать, что взращивать слабых и молодежь, а затем отправлять ее в мир реальности.
Что касается эволюции на форуме - это возможно. Кто учил Рим? его учил Египет на своих ошибках и успехах. Кого учил Рим - Европу, на своих ошибках и успехах. Кого учит Европа - учит нас на своих ошибках и успехах. Давайте же возьмем успехи, а вот ошибки учтем и оставим прошлому. Иль токо на своих ошибках, господа, хотите учиться?
Итак, кто за истинную демократию на форуме?

[хохол*]

как было так и будет

Вы, прям, Уклюзиаст какой-то...

Давайте же возьмем успехи, а вот ошибки учтем и оставим прошлому.

Вот в том-то вся и беда, что если ошибки Европы, Рима и Египта оствить, то брать будет уже нечего...
Я не потив димакратии, но для начала нужно овладеть хотя бы внимательностью и начать псать по теме сабжей...

[Сшонэ]

Вы, прям, Уклюзиаст какой-то...

Берите выше, я гений третьего тысячелетия.

Я не потив димакратии

Я так думаю - против, токо притворяетесь через голубок - юморок, впрочем вы в этом не одиноки.

[хохол*]

Сшонэ, я только против "суверенной демократии".

[Сшонэ]

Я готов где-то поговорить за суверенную демократию, а то здесь сабж.

[хохол*]

Сшонэ, я не против, но это уже политика...