Форум Безмолвие

**Levis** » 12 фев 2009, 15:15

More писал(а):Значит это путь не к истине.

Что же является критерием путём к ситине?

**More** » 12 фев 2009, 16:04

levis писал(а):More писал(а):Значит это путь не к истине.
Что же является критерием путём к ситине?

То что ты есть и истина и путь которого нет, потому что ты уже есть, идти некуда.

**Levis** » 12 фев 2009, 16:17

Мне, пока, есть и значит ли это что у тебя, которому некуда идти, нет развития?

**Трансцендец** » 12 фев 2009, 17:48

У личности всегда есть простор для путешествий в Боге.

**Pavel.Y** » 12 фев 2009, 21:49

More писал(а):То что ты есть и истина и путь которого нет, потому что ты уже есть, идти некуда.

Вы это знали с детства или поняли после прочтения многих книг, которые здесь цитируете, и длительных размышлений? Лично я шёл к пониманию этого много лет.

**нада** » 13 фев 2009, 01:33

More писал(а):Однако найти можно лишь то, что когда то было потеряно и вся наша проблема заключается только в том, что нам необходимо всей душой и всем сердцем принять факт того что мы на самом деле никогда себя не теряли.

Интересное изречение...Откуда оно? Т.е. можете ли вы назвать источник происхождения озвученной вами мысли?

У нас на классе,например,был такой ритуал : "Возвращение частиц души",которые мы теряли по доброй воле во всех воплощениях,или украденные падшими помимо нашей воли.
Под частицами души я подразумеваю некоторую квенсистенцию световой энергии,данную нам Абсолютом с момента существования самой души.
Спасибо заранее.

**Pavel.Y** » 13 фев 2009, 08:11

нада писал(а):У нас на классе,например,был такой ритуал : "Возвращение частиц души",которые мы теряли по доброй воле во всех воплощениях,или украденные падшими помимо нашей воли.

Упоминание дефрагментации души встречалось мне в нескольких ченнелингах. После этого я пробовал диагностировать у себя это явление с помощью "эмоциональной диагностики", обнаружил один или два отсутствующих фрагмента, восстановил с помощью той же ЭД.

**More** » 13 фев 2009, 08:15

нада писал(а):Интересное изречение...Откуда оно? Т.е. можете ли вы назвать источник происхождения озвученной вами мысли?

Здесь я выражаю свои мысли, а источником их может быть что угодно. Возможно чтение когда то, возможно опыт, осознание или понимание. Всё это взаимосвязано.

В этой теме мной выражается собственное мировозрение.

**More** » 13 фев 2009, 08:24

Pavel.Y писал(а):More писал(а):То что ты есть и истина и путь которого нет, потому что ты уже есть, идти некуда.

Вы это знали с детства или поняли после прочтения многих книг, которые здесь цитируете, и длительных размышлений? Лично я шёл к пониманию этого много лет.

Я не цитирую книги, а если цитирую то ссылаюсь обязательно на источник. Я ничего не вспоминаю и не придумываю, мысль просто возникает в моем уме.
Считаю что не имеет значение когда вы пришли к какой либо мысли, важнее поняли ли вы ее, на сколько глубоко осознали.

**Pavel.Y** » 13 фев 2009, 08:30

More писал(а):Считаю что не имеет значение когда вы пришли к какой либо мысли, важнее поняли ли вы ее

Здесь я с вами согласен, а мой вопрос был просто реакцией на ваши слова о легкости постижения истины, в чем я с вами не согласен.

Трудность постижения истины заключается еще и в том, что никто и никогда не может быть уверен, что он познал именно ЕЁ (истину), а не выдумал свою интерпретацию.

**More** » 13 фев 2009, 09:02

Pavel.Y писал(а):Трудность постижения истины заключается еще и в том, что никто и никогда не может быть уверен, что он познал именно ЕЁ (истину), а не выдумал свою интерпретацию.

Нет существенной разницы, так как нет кретерия истины кроме своего собственного "Я есть" или "Я существую".

**Инь** » 13 фев 2009, 11:31

Pavel.Y

обнаружил один или два отсутствующих фрагмента, восстановил с помощью той же ЭД

расскажи как, плиз

и только, опять же, плиз, не отсылай куда то
а здесь своими словами пару фраз, если можно...

**Pavel.Y** » 13 фев 2009, 12:19

Инь писал(а):расскажи как, плиз

Но ведь ты всё равно не поверишь

Тем не менее.

Беру маятник, проверяю информацию на достоверность, спрашиваю:
Вопрос - сколько существует отделённых фрагментов моей души?
Ответ - один.
Вопрос - скалько имеется кармических причин отделения фрагмента моей души?
Ответ одна.
Вопрос - сколько мне было лет, когда появилась эта причина?
Ответ - 0.
Вопрос - в какой инкарнации появилась эта причина?
Ответ - в минус второй.
Вопрос - какие отрицательные эмоции вызвали появление этой причины.
Ответ - Страх.

Произношу "формулу прощения":
Я прошу прощения у Господа за то, что в минус второй инкарнации я допустил страх.
Я прошу прощения у своей души и своего тела за то, что в минус второй инкарнации я допустил страх.
Я прощаю себя за то, что в минус второй инкарнации я допустил страх.

После этого в течение вот уже нескольких лет на вопрос о фрагментах моей души "маятник" отвечает, что таковых нет.

Я прекрасно понимаю, что всё это может и будет воспринято, как иллюзии, бред, выдумка и т.д. Согласен, что в отношении души можно сомневаться, но когда после такого же диалога с маятником в течение нескольких минут исчезает боль в спине, в сердце, исчезает изжога и т.д. (и не только у меня самого, но и у других людей) - сомнения исчезают. Вот только что приятель прислал СМС из Андорры, что появилась боль в спине и просит помочь .....

**Pavel.Y** » 13 фев 2009, 12:32

More писал(а):Нет существенной разницы, так как нет кретерия истины кроме своего собственного "Я есть" или "Я существую".

Допустим, что человеку, незнакомому с компьютерами, показали пальцем на компьютер и сказали: "Это компьютер". Представляете себе, какой ОГРОМНЫЙ объем информации стоит за этим словом - компьютер.

Точно также можно сказать - Я ЕСМЬ, но многие ли понимают, что стоит за этим? Лично для меня еще несколько лет назад это было пустым звуком .....

**Инь** » 13 фев 2009, 14:35

Pavel.Y

Вот только что приятель прислал СМС из Андорры, что появилась боль в спине и просит помочь

т.е. ты понимаешь что эти твои меры - временны..?

что снял лишь на ментальном уровне
как следствие
но ещё не как причину

причину снять можно только при полном эмоциональном погружении в проблему

т.е. реально ощутить имено тот страх
в именно той, минус второй реинкарнации...

---------------------------------
из личного опыта
как описанного тобой
так и описанного мной

есть с чем сравнить...

**Трансцендец** » 13 фев 2009, 14:44

DK писал(а):Думаю это случается с каждым кто останавливается на достигнутом. Кто не желает признавать бесконечного роста и развития.

Правильно, ДК. Действуте! Работайте на достижения роста и развития,

пока не упадете :lol:

Миона писал(а):А чего так скучно? Ведь любым качеством можно насладиться.

От любого качества, которое дарует наслаждение, мы равноценно получаем и боль
для уравновешивания.

**Трансцендец** » 13 фев 2009, 15:17

More писал(а):Сценарий которого нет

Всё именно так и есть.
Спасибо, Сергей, за написанное
вновь успокоило,
самая суть.

**Pavel.Y** » 13 фев 2009, 15:20

Инь писал(а):т.е. ты понимаешь что эти твои меры - временны..?

Во-первых, в нашей жизни ВСЁ - временно.

Во-вторых, если человек живет, то каждая его мысль, эмоция и действие является следствием чего-то в прошлом и порождает причину чего-то в будущем.

Поэтому, если у человека есть проблема, и он докопался до самой-самой первопричины этой проблемы и убрал её, то это совсем не значит, что он не может заполучить эту проблему вновь. Например, человек испытал страх и получил из-за этого нервный тик. Допустим, что он нашел самого-самого специалиста и путем погружения/всплытия/переживания и пр. сумел убрать первопричину и вылечить тик. Но если этот человек вновь испытает СТРАХ, то никто не гарантирует, что у него не появиться опять тик.

Карму можно диагностировать, карму можно не только отрабатывать, но и снимать, но НЕЛЬЗЯ РАЗ И НАВСЕГДА ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ НЕЁ или какого-то её аспекта.

**Инь** » 13 фев 2009, 17:45

Pavel.Y
значит не понимаешь...

**нада** » 13 фев 2009, 19:00

More писал(а):В этой теме мной выражается собственное мировозрение.

Я так и поняла.
Спасибо.

Форум Безмолвие

Сценарий которого нет

Кто сейчас на конференции