Форум Безмолвие

РА » 18 апр 2008, 16:44

ну и еще смотря на что он направлен

**Калагия** » 18 апр 2008, 17:59

hdv писал(а):ответ - является

не правильно, правильный ответ - может являться 8-)

, ведь его прямое назначение иное - это орудие труда.

**водород** » 22 апр 2008, 14:43

Strannik писал(а):
Калагия писал(а):Strannik
глобально!
а че делать?

Что делать? Что делать?
Ничего не делать..
БЫТЬ ОСОЗНАННЫМ......

Согласен, надо быть осознаным., только это может нас защитить.
Думаю что психотропное оружие уже давно есть и испытывается на людях, в часности на концертах рок-музыки... телевизионных передач
ну да ладно.
Всегда найдется горстка людей желающих управлять миром, а не собой. Если посмотреть что предлагается, какой материал загрузить в человеческую машину, вы в этом убедитесь сами. если раньше когда радио и телевидение только начинало свое развитие, человеку для образования предлагалась классические варианты произведений, бал стремление с приходом информационных технологий, приучить человека к красоте, сейчас мы видим полнейшее незаметное развращение его рекламой, сексом, насилием... это преподносится как норма... и результат уже сказывается.
Можно посредством рекламы, явной или скрытой вызавать, у чела животные инстинкты искусственно, принуждая его жить на уровне животного (Пища, секс, наслаждение) это- же очевидно. чем не психологическое оружие, животное не в состоянии противостоять инстинктам, следовательно им можно манипулировать...
Вопрос в том, как остаться самим собой, не стать зомби. Для этого и нужно развиать сознание.
С любовью

**hep** » 28 апр 2008, 18:34

водород писал(а):Для этого и нужно развивать сознание.

И также иметь определенные духовно-нравственные ценности, как защиту, чтобы сознание могло развиваться.

водород писал(а):Можно посредством рекламы, явной или скрытой вызавать, у чела животные инстинкты искусственно, принуждая его жить на уровне животного (Пища, секс, наслаждение) это- же очевидно. чем не психологическое оружие, животное не в состоянии противостоять инстинктам, следовательно им можно манипулировать...

Это один уровень - атака на толпу.
На втором уровне атака на более развитых сознанием (под видом необходимости политкорректности) (если их не переделаем, то их детей переделаем)

**водород** » 02 май 2008, 10:17

jedi писал(а):
Это один уровень - атака на толпу.
На втором уровне атака на более развитых сознанием (под видом необходимости политкорректности) (если их не переделаем, то их детей переделаем)

Согласен, идет блокировка полезной информации. и навязывание правил социума... все бы ничего, да индивидуальность подавляется лозунгами: "Делай как мы", и будешь счастлив...
Возможно ли это? человеку следует пройти своим путем, в свое время, думаю в этом случае, все, что мы можем предоставить нашим детям, это только материал для сравнения жизни сознательной и безсознательной. И независимую жизнь мы можем показать только своим примером...
Может быть есть и другие способы, но мне они не встречались...
С любовью

**More** » 02 май 2008, 12:35

водород писал(а): И независимую жизнь мы можем показать только своим примером...
Может быть есть и другие способы, но мне они не встречались...
С любовью

На мой взгляд как раз показывать никому ничего не надо. Живи своей внутренней жизнью, совершенствуйся. Этого будет достаточно для того, что бы устранить те причины которые действительно ведут к негативным последствиям.

**Levis** » 04 май 2008, 09:10

More писал(а):На мой взгляд как раз показывать никому ничего не надо.

Более того, как только начнешь "показывать", так тут же прекратиться твоё личное развитие... тоесть свои примеры исключительно для себя, а кто и что увидит, это зоны их отвественности, их пути.

**Инь** » 04 май 2008, 22:04

levis

тоесть свои примеры исключительно для себя

ну ты же понимаешь, что этот пример верен исключительно для тебя.... :roll:

**Levis** » 05 май 2008, 08:07

А ты можешь привести из своего опыта что-то, что будет верно для многих?

На мой взгляд путь развития всегда ундивидуален и при всей внешней похожести прохождения каких-то этапов пазвития, внутреннее состояния людей могут очень сильно отличаться, а значит это другой опыт, со всеми вытекающеми...

**neophit** » 05 май 2008, 09:51

не хватайтесь голой рукой за раскаленный предмет

**hep** » 05 май 2008, 11:40

водород писал(а):человеку следует пройти своим путем, в свое время, думаю в этом случае, все, что мы можем предоставить нашим детям, это только материал для сравнения жизни сознательной и безсознательной.

Представь маленького ребенка, что он выберет яркую конфетку или полезную кашку??? Выбор очевиден.
И где здесь будет сознательный выбор духовной пользы?
Нужно ли детям обязательно проходить, познавать, пробовать все удовольствия, чтобы научиться выбирать? Ведь только один из 100 успевает научится и понять, что надо, 50%-60% как-то нейтрально, остальных засасывает.

РА » 08 май 2008, 08:11

jedi писал(а):
водород писал(а):человеку следует пройти своим путем, в свое время, думаю в этом случае, все, что мы можем предоставить нашим детям, это только материал для сравнения жизни сознательной и безсознательной.

Представь маленького ребенка, что он выберет яркую конфетку или полезную кашку??? Выбор очевиден.
И где здесь будет сознательный выбор духовной пользы?
Нужно ли детям обязательно проходить, познавать, пробовать все удовольствия, чтобы научиться выбирать? Ведь только один из 100 успевает научится и понять, что надо, 50%-60% как-то нейтрально, остальных засасывает.

Джидай! Вот ведь............. , сам привел отличный пример выживаемости! Среда предлогает яркий фантик и кашку полезную- ясно кто выживет! То что помогает выживать и есть самое правильное, а не дающее выживать - губит!
Отсюда и сих про Попрыгунью-стрекозу!

**Инь** » 09 май 2008, 10:17

РА
да...
а цивилизация то всё меняет...

знаешь новый вариант Стрекозы?
она на лимузине
а он ... грузчиком в порту...

кто быстрее скопытится? :roll:

РА » 10 май 2008, 13:04

Ну а лимузин то откуда у стрекозы?
Стрекоза и в лимузине стрекоза! Это есть всегда люди которые полностью живут за чужой счет(кстати стрекоза сама по себе как сущность здесь не пример-труженница она..... хышница)...... да они по большому счету и не живут вовсе(хотя) ну какая это жизнь если и лимузин тебе подарили и тряпку которую носишь, получается что вся твоя жизнь это умение тратить кем то заработаное.... хотя может быть и это вариант жизни которую не приемлю!
Вот ведь не простой вопросик, а казалось что простой...нету ответа..... :shock:

**Инь** » 10 май 2008, 17:28

РА

умение тратить кем то заработаное

а что, тебе приемлема ТОЛЬКО жизнь, суть которой зарабатывание? :roll:

РА » 10 май 2008, 19:59

Ну было так, пока сегодня не стал вопрос.... вот я и подумал... можно ведь просто уметь брать!

**Инь** » 10 май 2008, 21:16

РА
ты берёшь в любом случае
вопрос лишь в том каким образом...

идеология муравья очень важна на этапе становления государства
затем образы труженника меняются
а ты как? :roll:

РА » 10 май 2008, 21:34

Я?.................
Я тоже менялся.... да и буду- куды ж я денусь! :lol:

Я безусловно пришел к некой позиции(которую не хочу озвучивать конкретно).......... ясно- из муравейника так просто не выпадешь! :lol:

Без потерь, я имею ввиду.
Ну дак и что, Инь
?

**Инь** » 11 май 2008, 03:45

РА
ну так и славно... 8-)

**hep** » 11 май 2008, 08:16

РА писал(а):Джидай! Вот ведь............. , сам привел отличный пример выживаемости! Среда предлогает яркий фантик и кашку полезную- ясно кто выживет! То что помогает выживать и есть самое правильное, а не дающее выживать - губит!
Отсюда и сих про Попрыгунью-стрекозу!

ничего не поняли, нет теории выживаемости, выживать не будут, будут рабы и рабовладельческое общество. Вот потребителей ради своей безопасности согласятся на чипизацию, и появятся рабы - не подчиняешься, отключаем чип, и ты без средств существования и коммуникаций в обществе, и тебе никто не поможет, потому что потребители все - рабы.

Форум Безмолвие

Психотронное оружие: миф или реальность?

Кто сейчас на конференции