.6 Причинно - следственный барьер.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1099051#p1099051

Привет, Аззичка))
Я действительно не понимаю. Если закон взаимообмена универсален, то как может быть прямая отдача?
Вот смотри: Интерес - Желание - Побуждение - Действие. Если в чем-то нет Интереса, то нет и Действия.
А, если есть Интерес, то какая это прямая отдача?
Зачем кому то что то отдавать, если нет побуждающего момента?
Да вообще, как это возможно?

К действию всегда есть побуждение, Интерес. Неважно в чем он, но мы всегда можем его отыскать.
Как что-то или кто-то может быть без этого?
В этом мире у Следствия всегда есть Причина. Она задает направление вектора. Иначе куда направлять Действие?

Не всегда.
Есть пространства, где причина и следствие не связаны. Но не всем эти пространства доступны. Родиться нужно там.

[Mikle]

Есть пространства, где причина и следствие не связаны. Но не всем эти пространства доступны. Родиться нужно там.

Есть такие края! Походи, поищи-ка, попробуй...
Возможно. Андрей))) Зачем отвергать лишние сущности?
Но в мире в котором я нахожусь и когда я в нем нахожусь есть этот закон соответствия. Вернее - это даже не закон, а определяющий этот мир постулат, аксиома.
Отвергая его, получаешь бессмысленную абракадабру:

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1075948#p1075948

БЕЗУПРЕЧНОСТЬ

Безупречные люди не упрекают, они понимают...
Все что происходит - следствие прошлых поступков...

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1061402#p1061402

ВЕРА В КАРМУ (причину и следствие)

Посему причина и следствие - иллюзорные понятия...

* * *

Ну да ну да. КОАН! Че еще скажешь

[Владимир Есаков]

Ну да ну да. КОАН! Че еще скажешь

Я, я скажу!
Ещё скажу...
"Зелен виноград."

[Mikle]

Кто дает оценки - не может.
Кто может - не дает)))

[Владимир Есаков]

Кто дает оценки - не может.
Кто может - не дает)))

Кто дает оценки не может не давать.
Кто может, - это ценка.
Не судить человек не может, поэтому судите судом праведным.
Дело, мочь, сила, - это всё оценки, оценки...

[Колобок]

Вот вариант преодоления причинно-следственного барьера
viewtopic.php?p=869013#p869013

на то обстоятельство, что причинность (причинно-следственная связь) обусловлена временем!..., поэтому небытие, которое вне времени и пространства просто принципиально не может состоять в каких-либо причинно-следственных связях с бытием…, ибо они не разделены, ни пространством, ни временем, а едины!

Очень хочется с этим согласиться, но мною видится нюанс, который игнорить не могу...

Небытие и Бытие - Едины..., но при этом не могут быть связанны друг с другом причинным образом..., действительно это выглядит как-то парадоксально и абсурдно..., поскольку нет между ними ни пространственного, ни временного зазора... для реализации этой самой привычной причинно-следственной связи...
С другой стороны, кажется, что нет ничего более связанного... в самом себе, чем Единое...

Случайно наткнулся даже не на тему, а на этот конкретный пост. Потому прошу больлшущего пардону, шо со своим свиным рылом вот прямо с разбегу да в калачный ряд, где пахнет ванилью и корицей...

Меня задела фраза Акелы
"Небытие и Бытие - Едины..., но при этом не могут быть связанны друг с другом причинным образом".
Ну, да, вот так как-то всё, понимаете, шиворот-навыворот устроено?

И тут же мне мое Небытие подогнало образ (ну, трудно нашим "я", живущим в Бытие, без образов воспринимать явления. Это тока в квантовой-механике с ее функцией Шредингера существует правило = Заткнись и вычисляй) = образ триода, встроенного в элементарную электрическую схему =


Катод = управление от Небытия (высшего "Я" моему "я")
Анод - то что "я" генерю в виде чувств и эмоций для обработки их Высшим "я"
Так цепь и замыкается.

Но есть ОН = СЕТКА в триоде.
И не само Высшее "Я" решает - больше или меньше подавать на моё "я" воздействия, а ОН = СЕТКА.

Вот так и живем = нет согласия между "Я" и "я", поскольку ОН всегда вклинивается в наши взаимоотношения.

И что делать моему "я", когда наблюдается эта стохастичность во взаимодействиях с моим "Я"?
По всей видимости, надо интерполировать все ранее наблюдаемые наши взаимодействия ("Я" - "я"), на основание моего личного опыта ("я") и попытаться экстраполировать его на будущее, чтобы не иметь дальнейших противоречий во взаимодействиях с "Я"... и когда моя экстраполяция будет совпадать с конкретными воздействиями от СЕТКИ в будущем, то, стало быть, "я" понял всю ЕГО стратегию (СЕТКИ), как она работает для воздействий на нас ("Я" - "я")... ЕЁ план, ЕЁ Намерение относительно нас, тогда наше общее "Яя" само будет управлять работой Сетки. Т. е. наши "Яя" объединятся

Еще раз = это только образ, модель для лучшего восприятия, как и почему
"Небытие и Бытие - Едины..., но при этом не могут быть связанны друг с другом причинным образом".