.Разговоры.

[Андрей Осипов]

Я тут натолкнулся на текст и хочу отметить некоторые понятия.

viewtopic.php?p=1128799#p1128799

Интересно получается, развитие плода внутри утробы, это есть "инволюционный процесс " создания", а после рождения ребенка.... процесс эволюции, познавания/осознавания внутреннего мира через внешний, причем в двух направлениях одновременно.... наука/философия

Я думаю, что не стоит путать.
Академическая наука и философия это одно и то же.
Одна и та же территория.
Философия относится к академической науке.
Да, большинство научных дисциплин описывает внешние, иатериальные объекты и процессы, а философия внутренние. Тем не менее, философия это академическая наука, опирающаяся на материальный мир.

Насколько я понимаю, ты называешь философией несколько иное, когда ты ее противопоставляешь науке. Ты ты рассматриваешь и описываешь другое, жругие два пространства, две другие формы сознания, телесную/материальную часть и духовную, внешнюю и внутренюю, материальную и информационную, научную и религиозную, экзотерическую и эзотерическую.

Есть еще один человек, который так же путает эти пространства.
viewtopic.php?p=1128178#p1128178

Как считаете, возможно ли для эзотериков " соскочить с эзотерической иглы", уничтожить всю ( греховную)литературу

Да, все греховное сжечь...

и начать нормальную жизнь с чистого листа? Что на это подвигнуть может: Любовь к противоположному полу, Вера, или трагические жизненные обстоятельства?

Вообще-то "эзотерика" означает " науку, знания о внутренеем", а отличие от "экзотерики" - науки, знании о внешнем. Это просто такое иностранное слово, которое обозначает знание о внутреннем мире. В отличие от академической науки, которая в этом рассмотрении называется "экзотерикой".

Это такое же заблуждение, обобщение, как называть транзистором радиоприемник... Когда "хорошую, правильную" эзотерику называют религией, а "плохую, неправильную" эзотерику - "эзотерикой".

Лествица, Добротолюбие, Сутра помоста, Дао дэ дзин, христианская, мусульманская, буддийская, дзен литература, с них тоже соскакивать?

Ведь это такая же эзотерика. Это все то же самое, как твои полеты, так и твои гинекологические диагностики.
Эзотерика это все знания, получаемые не из внешнего, материального мира, а из внутреннего, духовного, информационного...
Все.
И хорошие и плохие.
Мир души, как мир духа, как имир тела, он тоже разный.

[iury]

Философское,.... не понравилось?
Я же не философ, могу где то не корректно выразить, но не думаю, что ты меня не понял, о чем я.
Говорят же.... Смотри в суть!..... а не "придирайся к словам"

[Энжи]

Я тут натолкнулся на текст и хочу отметить некоторые понятия.

развитие плода внутри утробы, это есть "инволюционный процесс " создания"

.. прикольная находка..))

... Лествица, Добротолюбие, Сутра помоста, Дао дэ дзин..

Сутра помоста шестого патриарха? Это имел ввиду?

[Андрей Осипов]

Да, шестого.

[iury]

Да, шестого.

Видимо, в контексте моего, это и есть самое важное.
Хорошо, хоть не седьмого...

[Энжи]

Да, шестого.

Минуточку, минуточку, кэп!))
Ты читал это или только слышал об этом?

[Андрей Осипов]

Да, шестого.

Минуточку, минуточку, кэп!))
Ты читал это или только слышал об этом?

Да читал, читал я все эти тексты, Альтера.

Да уж... как ты обо мне думаешь....
Хотя таких знатоков, но только названий вокруг достаточно.
Каутского не читал, но мнение имею..

[Энжи]

Ух ты... сижу тут улыбаюсь... радостная.)))

[iury]

Да, шестого.

Минуточку, минуточку, кэп!))
Ты читал это или только слышал об этом?

Да читал, читал я все эти тексты, Альтера.

Андрей, а просветление тебе пришло, до или после всего прочитанного?

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1129205#p1129205

ПРО ПОНЯТИЙНЫЕ УРОВНИ

Laysi, давайте так, что вам кажется самым не понятным (идиотским в вашем ), то что я написал?

iury...если нужно объяснять, то не нужно...ибо...бесполезно...

Как бы все просто.... вселенная развивается по одному закону, но в разных проявлениях, на разных уровнях, разных формах, разных состояний материи.
И всё..... подобно, только нужно увидеть это и верно интерпретировать.
Высшее (человек способен воспринять информацию, только по уровню развития своего сознания/духа) увидеть/ощутить/почувствовать/. выше своего уровня невозможно, думаю, скорее всего, философия и развивалась на основе аналогии/подобия..... это можно только Познать.

Как бы все просто....угу угу...ну так всё просто кк твоя собственная жизнь...проста как 2 копейки...)))

И всё..... подобно, только нужно увидеть это и верно интерпретировать...iury на основании чего ты будешь...да ещё верно интерпретировать...критерии верного у тебя есть...м?

человек способен воспринять информацию, только по уровню развития своего сознания

Своё мнение я уже высказал по этому поводу...если есть интерес повторюсь...не сложно)))

И так мы подходим к ПОНЯТИЙНОМУ УРОВНЮ...ну на мой взгляд если собрать все классификации то они разместятся горизонтально вокруг ЦЕЛОГО, а понятийный уровень эта методика размещается вертикально по отношению к ЦЕЛОМУ...в этой методике ну скажем для начала 5 понятийных уровней и для удобства первый начальный уровень назову МУЛАДХАРНЫЙ, многим этот термин и понятен и удобен...второй уровень СВАДХИСТАННЫЙ...и так далее по чакрам...

Скажу сразу, что если у ВАС и вашего партнёра понятийный уровень не совпадает, то не помогут ни какие совместимые знаки зодиака, ни какие дуальные символы, ни какие парные числа, ни какие астрологические прогнозы... то есть другими словами. если говоря образно по вертикали НЕТ совпадений, то никакие горизонтальные прогнозы не будут иметь свою силу и предназначение...

Вопрос о понятийном уровне чрезвычайно важен для любого человековеда-практика, и естественно, для психотерапевта и астролога, шамана или ведуньи поскольку в зависимости от уровня развития личности вашего клиента, вы должны вести себя с ним совершенно по-разному. На разных понятийных уровнях развития человек сознательно и подсознательно совершенно по-разному воспринимает мир и вас, и по-разному реагирует на то, что ему говорится. Эти понятийные уровни идут как бы с периодичностью два, то есть первый уровень в чем-то похож на третий, второй в чем-то похож на четвертый, а третий — на пятый. И очень важно, чтобы их не путали.

Заостряю ВНИМАНИЕ... переходы с уровня на уровень обычно сопровождаются большими кризисами, и тогда человек что-то делает: идет к шаману, целителю, психологу, или к астрологу, или отправляется в одиночное пешее путешествие вокруг света куда глаза глядят. В то же время разница между соседними уровнями велика — иногда она кажется на много большей, чем между уровнями через один. Это похоже на ситуацию со знаками Зодиака: кто-то из астрологов заметил, что каждый знак Зодиака — это реакция на крайности предыдущего. Это довольно точное наблюдение. И тут тоже что-то похожее но не одинаковое:

каждый понятийный уровень в большой степени есть результат преодоления самых актуальных, кричащих проблем предыдущего уровня.

Но в реальности противник в этой войне является отражением самого себя. Человек "воюет" с зеркалом, со своим же отражением. Обычно человек воюет с самым близким по сути ему человеком. Поэтому периодически переходит на сторону "противника". Это как своей левой рукой бороться с правой. Что из этого получится?

Переход с одного понятийного уровня на следующий понятийный уровень (в данном случае это энергетические уровни, я согласен с этим рассмотрением) осуществляется двумя вариантами, либо
1- осознанно, с балансировкой полярностей, либо
2 - бессознательно, с потерей осознанности - с победой одной из сторон и переворотом пирамиды ценностей.

Увы, многим все еще нравится побеждать, поэтому человек ищет не противоположный полюс для балансировки текущего уровня, не зеркальное отражение позиции, а соперника или врага.

Пс: Хотя сам текст про понятийные уровни, у Лайси хорош, по делу, глубокий.

[Андрей Осипов]

Переход с одного понятийного уровня на следующий понятийный уровень (в данном случае это энергетические уровни, я согласен с этим рассмотрением) осуществляется двумя вариантами, либо

1- осознанно,
с балансировкой полярностей, либо

2 - бессознательно,
с потерей осознанности - с победой одной из сторон и переворотом пирамиды ценностей.

В первом случае человек сотрудничает с высшим, во втором человек соперничает и воюет с высшим.

Человеку хочется победы.

[Андрей Осипов]

Когда я пишу про "энергетический баланс", я рассказываю о умении сознания человека переходить на следующий уровень. Энергетический баланс это необходимое условие для появления свободной энергии, имеющей возможноть осознанного перехода сознания на следующий, более высокий уровень.

А война, победа или поражение, это всего лишь один из вариантов знакомства с самым близким человеком, почти что с самим собой. С самым близким человеком, живущим в одинаковых условиях и разделяющим одинаковые цели и ценности.

При соперничестве и войне с высшим первым побеждается своя же осознанность...

Т.е. выбор-то очень простой, соперничать, воевать или балансировать.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1129219#p1129219

... осуществляется двумя вариантами - РАССМОТРИМ...

осуществляется двумя вариантами, либо
1- осознанно, с балансировкой полярностей, либо
2 - бессознательно, с потерей осознанности - с победой одной из сторон и переворотом пирамиды ценностей.

Какой-то бред...осознанно, с балансировкой полярностей...ну если осознанно то какая к чёрту балансировка полярностей?...это Осипов о чём?...вот нахрена святому, осознанному, просветлённому балансировкой полярностей?...если для него уже НЕТ ДУАЛЬНОСТИ, то есть для него там нет двойственности, там всё ЕДИНО...что там балансировать...м?

Лайси, я про обычных, взрослых людей пишу, не о просветленных. А баланс нужен любому взрослого человеку. Что баланс тела, что баланс энергетики, эмоций.

Помнишь, что я писал про то как душа учится ходить, так же, как и тело? Без умения держать баланс тела, ходить не получится, передние лапы не освободятся, не превратятся в руки. С энергетикой у взрослого человека так же как и с телом, нужно уметь держать баланс. Чтобы ум не был сильно загружен потребностями тела.

Cовершеннолетие или просветление не отменяет необходимости умения держать баланс как тела, так и энергетики.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1129225#p1129225

много веселых слов

Лайси, я про обычных, взрослых людей пишу, не о просветленных.

Осипов...)))...ты хрен знает о ком пишешь? - я про обычных, взрослых людей пишу, ...о взрослых?, детях?...о взрослых-детях?...ты хоть намекни Осипов о КОМ?...а то мало ли?...не о просветленных - тогда к чему термин - ОСОЗНАННОСТЬ?...это же ты написал - 1- осознанно, с балансировкой полярностей, либо...может это только одному тебе известно)))...ты же вставляешь другие смысловые понятия в известные термины...как тебя понимать Осипов...м?

А баланс нужен любому взрослого человеку

Это ты так один... на всей планете решил...м?...у меня иное мнение...и чё?

Что баланс тела, что баланс энергетики, эмоций.

Бла-бла-бла ни о чём...)))

Помнишь, что я писал про то как душа учится ходить

Угу...этот твой БРЕД я хорошо помню...душа учится ходить?...у Души есть ноги...м?

С энергетикой у взрослого человека так же как и с телом, нужно уметь держать баланс. Чтобы ум не был сильно загружен потребностями тела.

УМ и ЭНЕРГЕТИКА...Осипов для тебя это одно и то-же...м?

Cовершеннолетие или просветление не отменяет необходимости умения держать баланс как тела, так и энергетики.

Осипов...стесняюсь спросить...ты лично до сих пор...дожив до полувека...как годовасик в ползунках ...для тебя необходимо умения держать баланс при ходьбе?...у тебя проблемы с вестибулярным аппаратом...а?...не ну мало ли...))))

Да и...Cовершеннолетие и просветление - это для тебя лично одно и то-же...м?

Ну да, ну да.
Ты девушка классная, веселая...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1128849#p1128849

Андрей, а просветление тебе пришло, до или после всего прочитанного?

До всего прочитанного. До этого я даже не открывал ни религиозную, ни психологическую, ни эзотерическую литературу.

[iury]

viewtopic.php?p=1128849#p1128849

Андрей, а просветление тебе пришло, до или после всего прочитанного?

До всего прочитанного. До этого я даже не открывал ни религиозную, ни психологическую, ни эзотерическую литературу.

Допускаю.
Но, как мы говорим, что просветление это процесс, т е. просветление Просветлению рознь, оно также многогранно и зависит от потенциала и уровня развития/эволюции.
И какие, например, ясновидящие видят/воспринимают образы в своих "формах", так и "просветлённые" воспринимают свой "мир" в своих ограничениях, поэтому и нет у них абсолютно одинаковой информации.
Так что люди, побывавшие в самадхи, не суть одинаковые в восприятии и это всего лишь просветление, а не Просветление.

[Levis]

и это всего лишь просветление

Вот у меня где-то после сорока, точно не вспомню, случилось резкое осознание того факта, что люди объективно разные, рождены в разных условиях и с разными предрасположенностями и разным личным опытом как этой, так и прошлых жизней.

Следовательно люди имеют полное право и не мне на это право посягать, по любому поводу иметь своё мнение и оно может быть очень далёким и даже противоположным моему. И самое главное в этой истории, что эти разные мнение верны для обоих. Они не абсолютны, они заведомо ошибочны, но они нужны каждому из нас для решения тех, своих персональных, задач, которые стоят в данном воплощении.

Стало жить намного легче и проще. Но я вовсе не считаю, что это даже элемент просветления. Так небольшое осознание, углубление понимания этого мира и не более того.

И таких осознаний в переди у каждого целые горы, бесконечные горы!

[iury]

и это всего лишь просветление

И таких осознаний в переди у каждого целые горы, бесконечные горы!

Вот каждое такое осознание, это шаг в просветлении...... нашего Духа/сознания.

[Андрей Осипов]

Да ну, какое просветление?
Большинство людей не могут отличить ребенка от взрослого. У них даже этих критериев нет.

[iury]

Да ну, какое просветление?
Большинство людей не могут отличить ребенка от взрослого. У них нет этих критериев.

Ты о своем..... а я о процессе...