Игры разума или...

[Миха]

http://ariom.ru/forum/p306481.html#306481

...всю жизнь пропил в Вильнюсе (Литва) и только 7 июля 2000 году тебя депортировали в Москву?..

[Миха]

Новая задача

странные символы, буквы пьяные и объемные какие-то с разных ракурсов...(кроме треугольника с квадратом)
ВКЕЮХ +(треуг)
Квадр.+МВСЖО
непонятно, по каким схожим признакам последовательность в первом ряду определять, по 3 чтоль или по прямым....
Любишь ты головоломки,Криогена сюда нужно, лично я не вижу смысла просто в решении подобных задач (они не дают ничего из того, что в жизни
практически применить получится,для меня-точно).Если бы указали, где(в какой сфере жизнедеятельности) это пригодится может- я бы еще поискал бы ответ, а так даже резона нет. Я с тем же успехом уравнения хим. реакций могу тут навыкладывать, которые никто не решит.

[Мурзатый]

Да,с Вильнюса или с Клайпеды (а у меня почему-то Белоруссия голове запала )

Не знаю,западная часть Беларуси долго входила в состав ВКЛ

[Andrew Lever]

Король одного царства-государства решил выдать замуж одну из трёх своих дочерей. Дочерям дали три одинаковых чайника, велели налить в них воды доверху и поставить на одну и ту же плиту. У какой дочери чайник закипит первый, та и выйдет замуж, а её муж станет наследником короля.

Быстрее всего чайник закипел у младшей дочери. Вопрос — почему?

[Владимир Есаков]

Терпения у младших меньше.

[Andrew Lever]

Владимир Есаков, логика неправильная

[Levis]

Младшая, которая не открывала чайник и не выпускала пар, а старшим не терпелось посмотреть закипает ли уже и поэтому открывали крышку.

Известная история.

[Andrew Lever]

Levis, ты гуглишь что ли ответы? Подозрительный ты типчик...

[Levis]

Никогда не врал...

Про это историю я просто знал.

Твои сомнения меня удивляют.

[Andrew Lever]

Хорошо, выше ещё задачу с иероглифами никто не решил

[Levis]

Не думал над ней, не показалась интересной...

Будет время, подумаю...

[Andrew Lever]

Тест на критическое мышление:
http://newtonew.com:81/test/critical-thinking-test

[Andrew Lever]

25 признаков высокого интеллекта, присущие умным людям

..писал это...явно не умный человек........))))))))))))))

[Андрей Осипов]

Терпения у младших меньше.

Оказалось наоборот...

[Andrew Lever]

Не думал над ней, не показалась интересной...

Будет время, подумаю...

Интересные для тебя - это те, на которые ты уже знаешь ответ?

[Andrew Lever]

непонятно, по каким схожим признакам последовательность в первом ряду определять, по 3 чтоль или по прямым....

Так в этом и задача. Признак есть и чёткий. Его надо найти.

[Andrew Lever]

Переложите одну спичку так, чтобы получился квадрат.

[Andrew Lever]

«Делить на ноль нельзя!» — большинство школьников заучивает это правило наизусть, не задаваясь вопросами. Все дети знают, что такое «нельзя» и что будет, если в ответ на него спросить: «Почему?» А ведь на самом деле очень интересно и важно знать, почему же нельзя.

phpBB [video]

[Andrew Lever]

Подкину ка я ещё один парадокс:

Однажды в воскресенье начальник тюрьмы вызвал преступника, приговорённого к казни, и сообщил ему:

Вас казнят на следующей неделе в полдень.
День казни станет для вас сюрпризом, вы узнаете о нём, только когда палач в полдень войдёт к вам в камеру.
Начальник тюрьмы был честнейшим человеком и никогда не врал.

Заключённый подумал над его словами и улыбнулся: «В воскресенье меня казнить не могут! Ведь тогда уже в субботу вечером я буду знать об этом. А, по словам начальника, я не буду знать день своей казни. Следовательно, последний возможный день моей казни — суббота. Но если меня не казнят в пятницу, то я буду заранее знать, что меня казнят в субботу, значит, и её можно исключить». Последовательно исключив пятницу, четверг, среду, вторник и понедельник, преступник пришёл к выводу, что начальник не сможет его казнить, выполнив все свои слова.

На следующей неделе палач постучал в его дверь в полдень в среду — это было для него полной неожиданностью. Всё, что начальник тюрьмы сказал, осуществилось. Где недостаток в рассуждении заключённого?

Решил я тут заняться недоделанными задачками для разума. И вот эта из них осталась самой интересной, потому что условие может понять и ребёнок. И в этот раз мне удалось разложить данную задачу на логические элементы и точно найти недостаток в рассуждении заключённого.

Для лучшего понимания воспользуемся сразу двумя уровнями аналогий.

Представим "день казни" в виде шара, бесконечно и с одинаковой скоростью катающегося по желобу, разделенному на 7 подписанных секторов: "понедельник", "вторник", "среда", "четверг", "пятница", "суббота", "воскресенье".
Представим также день казни в виде 1 (единицы) в равновероятной степени находящейся в одном из разрядов двоичного числа с 7 разрядами (битами): 0000001, либо 0000010, либо 1000000 и т.д.

Да, последний день казни - воскресенье безусловно исключить можно. Прожив все 6 дней и убедившись что 6 предыдущих разрядов числа равны нулю (не казнили), единица однозначно находится в 7 разряде. Но первое же логическое умопостроение заключённого оказывается ошибочным.

Пользуясь тем, что шар в желобе с одним сектором "воскресенье" всегда присутствует в нём. Или F(7) = 1. Где F - это функция, (7) - это номер разряда двоичного числа, 1 (результат функции) - это однозначно определённый бит двоичного числа.

Заключённый утверждает, что добавив день субботу, или сектор "суббота" в желобе с шаром, или ещё один разряд к двоичному числу, он однозначно сможет определить состояние получившейся связанной системы, находящейся в состоянии суперпозиции.

Иными словами, если F(7) возвращало 1, то F(6) можно однозначно определить (даже не суть как 0 или 1), но он делает логическую ошибку в том, что даже с двумя элементами (разрядами) мы уже получили состояние суперпозиции. На самом деле мы теперь имеем F (6,7) и её результат невозможно выразить через F(6) либо F(7). Такая система похожа на систему из двух кубитов, находящихся в состоянии запутанности друг с другом с противоположными значениями. Самое грубое объяснение ошибки - что заключённый добавив сектор "суббота" в желобе с шаром, одновременно с этим убрал сектор "воскресенье" из желоба с шаром, нарушив тем самым свойства целостной и связной системы, находящейся в состоянии неопределённости.

Кубиты, находящиеся в состоянии запутанности, — это явление в квантовой механике, при котором два или более кубита связаны так, что изменение состояния одного мгновенно влияет на состояние другого.

Ну или на аналогии с шаром, уже с двумя секторами вероятность встретить шар в секторе "суббота" = 50%, в секторе "воскресенье" = 50%. От системы с 1 разрядом или сектором, безусловно находящейся в состоянии определённости мы получили систему, находящуюся в состоянии неопределённости.

Так что DK прав:

Хитрая задачка! Я поразмышлял некоторое время но так и не смог решить. Действительно парадокс. Здесь похоже все кроется в таком понятии как "неопределенность". И наверное нужно различать чисто математическую и психологическую неопределенность. Хотя это тоже ничего не объясняет. Еще подумаю может что и придумаю.

Ну а вероятность встретить шар в любом из секторов с 7 секторами = 1/7 = 14%.

[Энжи]

Можно тоже попытаться решить?))