Кто же?

[Ладья]

О том, что принцыпы вселенной одинаково работают во всём, независимо от величин.

Одинаково, а степень разная.

[Сшонэ]

Всегда ли именно сошедшего с ума?

Всегда, пусть частично, но сшедший. Вот сегодня, автобус выезжал со двора, налево. Слева легковая машина, и вдруг метров за пятнадцать водитель автобуса решил вдруг повернуть налево. Визг тормозов - помутнение раасудка? Видимо, так вот, я об этом.

Насчт корреляции гениальность - сумасшествие стал бы рассматривать конкретно. Что касается Эйнштейна - эйнштейн знал, когда показать язык, значит был логичен и следовательно здоров. Если хочется чего-то жареного, полагаю, возможен выход из ума в безмыслие, мне это состояние знакомо и более того, именно на этом состоянии и строитсятся мной многие практики. Однако - это состояние предполагает контакт с умом.

[Сшонэ]

Другой вопрос насколько масштабна эта всеобщность для конкретного индивида

не правильный вопрос
правильный такой:
насколько конкретный индивид осознаёт эту масштабную всеобщность...

[Сшонэ]

В данном случае я не о принципе всеобщей взаимосвязи говорил, а о повторении большого в малом. О том, что принцыпы вселенной одинаково работают во всём, независимо от величин. И заметьте какая хитрая природа, наибольшая энергия у неё сосредоточена в мельчайших атомах...

повторении большого в малом

Фрактал и в атоме фрактал. Однако, если заперт фрактал, то и нет смысла говорить о большем. Суть в освобождении, а это и есть духовность.

[хохол*]

Одинаково, а степень разная.

У принципов степени не бывает...

Фрактал и в атоме фрактал.

Ну, в каком-то смысле можно говорить и о фрактале, но только в том смысле, что обнаруженнфй принцип будет общим для всей вселенной, независимо от того, в какой её части вы его обнаружили.

[хохол*]

Интересно Стива Хокинга Вы к кому причисляете?

Вопреки утверждениям Ньютона и Эйнштейна, ученый настаивает на создании Вселенной из ничего и отвергает божественное сотворение мира. Что не может не вызывать гневных протестов тех, кто верит в обратное.

Убеждение, что нас после смерти ждет Рай- это просто сказка для тех людей, которые боятся смерти",— говорит самый выдающийся ученый Великобритании, — мозг просто перестанет работать и все".

В интервью Guardian Хокинг не только отверг существование Рая, но и усомнился в том, что жизнь людей на Земле имеет какую-то цель...
"Мы просто должны стремиться успеть сделать как можно больше. Вот и все".

[Сшонэ]

Мы просто должны стремиться успеть сделать как можно больше. Вот и все".

Жизнь дана, чтобы дойти до бога, а иначе зачем все остальное.

[хохол*]

Это Вы Хокингу сообщите...

[Сшонэ]

[Ладья]

Вопреки утверждениям Ньютона и Эйнштейна, ученый настаивает на создании Вселенной из ничего и отвергает божественное сотворение мира. Что не может не вызывать гневных протестов тех, кто верит в обратное.

Хохол, так это смотря, что есть Бог? Ведь может быть, он и есть

ничего

[хохол*]

Лодка, Хоккинг считает, что к Богу следует относиться, как к художественному вымыслу...

[Ладья]

У принципов степени не бывает...

Так я и не о принципах, а о

всём, независимо от величин.

Лодка, Хоккинг считает, что к Богу следует относиться, как к художественному вымыслу...

Пусть считает, мне то что

[Ивва]

Да, если Бога ограничить формой, то он есть. А так, без формы, его вроде как и нет. Одно содержание

[хохол*]

Пусть считает, мне то что

Так он же гений, вроди...

Одно содержание

Безобразие одно...

[Ивва]

Безобразие

Логично. Но ведь и формально.
Хотя, привычно-гениально.

[хохол*]

Логично. Но ведь и формально.

Формальное отсутствие формы — форменное безобразие...

[Ивва]

Словоблудие. Свобода, ограниченная желаниями. Так что, как ни крути - сумма не меняется.

[хохол*]

Словоблудие.

Легко лечится оральным сексом...

[Ивва]

Мда, а божественные творения образны.