Форум Безмолвие

DK » 14 сен 2026, 01:30

При этом я чувствую что возможно и в том что вы болезненно реагируете на мнение о вас я ошибся. Возможно вы тоже хорошо спрятались.

Того кто хорошо спрятался можно воспринимать как опасность или угрозу. Но я это воспринимаю иначе - я уважаю . Потому что сам такой. Поэтому люди загадки мне близки по духу. Я с такими дружу. С теми кто и меня обвел вокруг пальца и оставил в дураках

**Андрей Осипов** » 14 сен 2026, 03:51

DK писал(а):Да. Но я это воспринимаю иначе. Животные инстинкты это не зло а испытание.

Где я писал, что животные инстинкты это зло??
Зло для меня это когда взрослый человек путает свои мысли с реальностью.. я, как раз пишу именно об этих границах... когда мышление и энергетика отрывается от того, что есть в реальности... Это еще называется раной души.

Вот про зло:
viewtopic.php?p=1148821#p1148821

DK писал(а):Насчёт фанатов и зависимости - я это уловил уже очень давно и в прошлый раз я жёстко на этом прогорел. В этот раз я хочу все сделать грамотно. Это похоже на тантру - сознательное воздержание себя от того чтобы жадно наброситься. Пить не спеша. Смаковать . Удерживать напряжение не разряжая залпом.

ДК, а о чем я тебе написал выше??
Ведь именно об

этом случае

я и написал выше.

Мало того, я об этом писал уже нескольо раз раньше. Что это твое слабое место... Писал так же о том, что даже если ты о нем знаешь, быстро исправить его не получится. Так как ты уже взрослый и это черта твоего характера. Изменить характер сложно и долго, если вообще возможно, поэтому придется подкладывать соломку... придется заранее беречь себя от соблазнов...

**Андрей Осипов** » 14 сен 2026, 04:20

DK писал(а):При этом я чувствую что возможно и в том что вы болезненно реагируете на мнение о вас я ошибся. Возможно вы тоже хорошо спрятались.

Того кто хорошо спрятался можно воспринимать как опасность или угрозу. Но я это воспринимаю иначе - я уважаю . Потому что сам такой. Поэтому люди загадки мне близки по духу. Я с такими дружу. С теми кто и меня обвел вокруг пальца и оставил в дураках

ДК, если кто-то недоступен твоему пониманию, это не значит, что он угроза. Есть другие варианты. :grin:

Именно из -за того, что ни Левис, ни Аззя не понимают ни меня как личность, ни то, о чем я пишу, они воспринимают меня как угрозу...своему самолюбию... Это потому, что им самовлюбленность не позволяет этого сделать... У тебя это может быть привычка к конликтам и жесткому противостоянию.

Эх, везет тебе, у тебя есть люди - загадки. У меня таких нет, если говорить о меж личностных аспектах...

В общем ты уточняй лучше... не путай свои домыслы, свои мысли с чужими словами, с реальностью..

Я, как раз пишу именно об этих границах... когда мышление отрывается от того, что есть в реальности...Когда мысли отрываются от реальности... внутренее отрывается от внешнего...

**Хоссэ** » 14 сен 2026, 07:13

Андрей Осипов писал(а):Я, как раз пишу именно об этих границах... когда мышление отрывается от того, что есть в реальности...Когда мысли отрываются от реальности... внутренее отрывается от внешнего...

Если это мышление и реальность созданная личностью, то это имеет значение только для личности. Зачастую у такой личности нет возможности видеть что же такое действительная реальность, причина этого в том что личность съедает всю силу это созерцать ибо фокус внимания в ней. Поэтому и загадки не осталось, все давно расставлено в личности личностью а выход сознания из нее так и не произошел...
DK конечно ёрничает но не на пустом месте, его уже достало биться лбом об нечувствительность людей, показывая собой таким к чему это ведет.

**Андрей Осипов** » 14 сен 2026, 12:29

viewtopic.php?p=1148831#p1148831

Сшонэ писал(а):И наше счастье - в слове

Как мало стало в жизни этой света,
Как низко опустили люди тело,
Всё низвели до таинства минета,
До фитнеса, как будто в этом дело!

Душа болела у неё и ныла,
Она хотела счастья, жизни, света
И приручить к себе любовь Поэта...
И знаешь ли? совсем не приучила!

Она себя совсем не приучила
И опустилась до продажи тела,
Хотя того нисколько не хотела -
Быть не отмытой, нет такого мыла.

И потому мне жалко, молвлю Богу,
Детей, они мои, пусть не по крови.
Мы все одно и наше счастье - в слове,
Которое мы говорим друг-другу!

Да, именно "дети" здесь ключевое слово.
Именно дети ключ к так желаемой реальности. Именно воспитание детей, привитие к ним норм морали и нравственности, а не только совершенсвование взрослых творит, создает новый, так сильно желаемый мир будущего. А уже самих взрослых воспитывает и формирует Бог.

**Андрей Осипов** » 14 сен 2026, 12:30

viewtopic.php?p=1148837#p1148837

Хоссэ писал(а):Если это мышление и реальность созданная личностью,

Да, но на сколько мне известно, эта реальность, как и сама личность, обычно создается, формируется родителями и воспитателями до совершеннолетия. В процессе, который называется воспитанием. Часто этот процесс формирования личности ребенка его окружением проходит неосознанноо для обоих сторон.

Хоссэ писал(а):Если это мышление и реальность созданная личностью, то это имеет значение только для личности. Поэтому и загадки не осталось, все давно расставлено в личности личностью а выход сознания из нее так и не произошел...

Согласен. У меня это называется выходом сознания за границы тела. Основной выход, получение свободы, происходит в момент совершеннолетия, это даже законодательно оформлено. Позже, во взрослой жизни, это крайне затруднительно. Если только Бог поможет, например, как тебе.

Хоссэ писал(а):Зачастую у такой личности нет возможности видеть что же такое действительная реальность,

Да, ум такого человека наблюдает только свои, внутренние картинки. Такая легкая форма сумашедствия.

Хоссэ писал(а):причина этого в том что личность съедает всю силу это созерцать ибо фокус внимания в ней.

Да, именно так. Силы, энергии не хватает. Все сливается на базовые инстинкты.

Хоссэ писал(а): достало биться лбом об нечувствительность людей, показывая собой таким к чему это ведет.

Согласен, замкнутое внутри тела, пяти органах чувств и ума сознание, ума, находящегося внутри своих мыслей и картинок, делает человека бесчувственным. Ориентированным и увлеченным своим внутренним кино... которое он считает реальностью..

**Андрей Осипов** » 15 сен 2026, 03:56

Про драконов,

viewtopic.php?p=1148897#p1148897

DK писал(а):
Угнетённые страстью и обидой женщины часто мстительны и коварны...

Я это знаю. Хорошо прочувствовал на своей шкуре. Но это парадоксальным образом меня притягивает. На женской обиде завязано очень много в этом мире если не вообще всё. И меня манит разобраться в этой стихии. Ведь это сулит распутать самый фундамент всего что здесь происходит.

Это мой вызов дракону который удерживает принцессу в башне.

Этот женский "дракон" формируется в детстве и рождается в момент совершеннолетия. Это недолюбленный, брошенный ребенок, замкнутый внутри башни своего тела и ума. Пытающийся силой и властью выбить дверь, которая просто открывается на себя. Она пытаеься сделать то, что ненужно. Ей не надо ничего вышибать, ей нужно уметь соблазнять, тогда ей все и так дадут... Но она уверена, что это не так что нужно пробивать силой, хитростью, обманом, быть хотя и "плохой"девочкой, но реальной.,. Она так мыслит. Ей управляет трешка.

Мужской "дракон" такой же. Он так же формируется в детстве и рождается в момент совершеннолетия. Это запуганный ребенок, замкнутый внутри башни своего тела и ума. Он боиттся подойти и силой открыть дверь, которая легко открывается от себя. Но он тянет эту дверь на себя, боясь проявить силу, считая, что ему что-то дадут. Но мужчине нужно проявить силу, чтобы открыть эту дверь в мир. Ему необходимо брать самому. Но он уверен, что то не так, что не нужно ничего ломать, и нужно быть "хорошим мальчиком". Он так мыслит. Им управляет единичка.

Но это все красивые развлекалочки для ума...

Ведь пока тебя манит, соблазняет женская стихия

И меня манит разобраться в этой стихии.

ты не разберешся. Пока это для тебя обычный соблазн...

Потому как

Андрей Осипов писал(а):Попытка анализировать базовую энергетику, опираясь только на свой личный опыт, свои предпочтения, убеждения и имеющиеся знания, в большинстве случаев обречена на провал.

Эту область необходимо изучать, преодолевая многое... в том числе и свое люопытство...

Насколько я понимаю, взрослому человеку помочь может только забота о своих детях. Другой мотивации, которая может помочь преодолет свое эго, недостаточно. Простого любопытства и желания тут не хватит. Преодолеть внутренние барьеры для знакомства с базовой энергетикой может помочь только желание защитить от этих драконов своего ребенка. Только ради себя любимого этих драконов не победить. Даже не познакомиться...

Своих детей я из под этих драконов вытащил и за них не боюсь. Но та возможность появилась у меня в форме знания только к 34 годам. До этого возраста я был слеп и знал это, но не верил ни чьим словам на эту тему, так как все они были так же слепы. Даже просветленные, увы, были полузрячими. Потому как они так же опирались только на личный опыт. А личного опыта в той области крайне недостаточно для глубокого, системного понимания. А уж про академических псиологов даже и говорить нечего. Эти только ум загрязнят... они только под узкую задачу...

Тут нужно только брать и делать. Всю область этих стиий пройти. И ту, которая манит и ту, которая претит. Одинакого внимательно, спокойно и беспристрастно, изучать на ощупью ручками, и приятное, хорошее и мерзкое, отвратительное А ради себя любимого это не получиться... только ради детей... чтобы сохранить им жизнь,,.

DK » 15 сен 2026, 21:00

Это недолюбленный, брошенный ребенок, замкнутый внутри башни своего тела и ума.

Да. И я хочу этого ребенка обнять, дать ему любовь и ласку. Но для этого нужно сначала пробиться через ее дракона. И мне это клёво. Умереть в бою или победить. И то и то клёво.

Всё таки я ловлю вас Андрей что и у вас полно слепых зон. Но они есть у всех. Не моя забота их раскрывать. Я живу по своему и оставляю другим жить по своему. Те для кого я пою - они такие же как я. А чужих мне не надо. Вы тоже что-то не прошли до 21-го года. Мы из разных ветвей этой реальности. Всё таки вы из реальности слабых. Это не мой путь.

**Андрей Осипов** » 16 сен 2026, 21:37

viewtopic.php?p=1149195#p1149195

DK писал(а):
погляжу на тебя, когда в тебе вздрыснется безмолвная тишина... а она вздрыснется...

Вот от того что вы не туда смотрите вам не то кажется. Тишина мне вздрыснулась лет 30 назад.
Царство Небесное силой берется.

Это не Небесное Царство, это мир взрослых людей. В нем да, сначала все берется силой, потом всех соблазняют, а потом обманывают, обхитряют. То, что с тобой произошло в районе 20 лет, это энергетическое рождение...

viewtopic.php?p=1149195#p1149195

DK писал(а):Вот и Андрей Осипов говорит что для него уже не осталось загадок. Вы не понимаете - Загадка это не то что может быть исчерпано. Вы просто с ней еще не сталкивались.

Андрей Осипов сказал это о том, о чем он тут пишет. Чему учит. Если бы у меня было бы что-то неизвестно, я бы не писал тут об этом.
viewtopic.php?p=1149180#p1149180

DK писал(а):Мне нужно разобраться в женщине. А для этого нужна обширная статистика. В книгах этого нет. При всём уважении к авторам - но нет. Это можно узнать только эмпирически. Никак иначе.

Эмпирические знания - актуальны в мире взрослых и академической науке. Но эмпирические знания всегда ограничены личным опытом. Всегда. Для личной практики этого достаточно.

Но есть другой путь получения знания. Если бы то, что я пишу было бы в книгах, я бы не писал здесь. Я пишу о неизвестном большинству людей.

**Андрей Осипов** » 17 сен 2026, 10:10

viewtopic.php?p=1149237#p1149237

laysi писал(а):МЫ???..как ты любишь обобщать..

Не, это не только я, это человечество живет общим. Это одно и основных качеств, превращающих отдельны люде в единое живое существо. Даже незвание придумали этому живому существу социум. Это живое существо имеет свои общепринятые ценности. Раньше ценилась сила, сейчас поклоняются деньгам, следующей общепринятой валютой будет информация. И вместо Гознака и Бюро гравирования и печати (BEP), будут дата-центры. Человечество, как единый организм, эволющионирует медленее, чем некоторые его члены. Это существо управляется умом, оно пока бессердечно, в отличие от некоторых его членов. Точка сборки человечества эволюционирует от воинов к финансистам, кариталистам. Если раньше человечеством правил гнев и военные, то првит теперь жадностьи финансисты олигархи. Но финансисты , которые являются ведущей элитой на данный момент, являются не очень развитыми людьми. Поэтому они обрушили экономику, поменяв цикл товар-даньги-товар, в цикл деньги-товар-деньги. И, если раньше ценился товар, то теперь деньги стали ценнее товара. Нынешняя элита занята производством денег, а не товара. И теперь главные решения принимают уже не экономисты, а финансисты. Раньше элита изучала экономикс, теперь изучает финансы. Совсем давно, раньше эти решения принимали военные. Деньги стали фетишем для правящей элиты как раньше фетишем был товар, вещи и материальная сила. Это связано с иерархией ведущих энергетических центров сознания. С 1го центра на 2 й.

Сшонэ писал(а):Деньги были и будут, соблазны были и будут, они кровь развития.

Да, конечно, но сейчас они стали фетишем...

Сшонэ писал(а):Деньги - цель или средство?
Лучше все таки средство.

Увы, для большинства правящей человечеством, принимающей решения элиты деньги превратились из средства в цель, в основную, ведущую ценность. Люди элиты пока еще поклоняются деньгам. Телегу поставили впереди лошади, ну и лошадь перегрузилась и начала хиреть.

Сшонэ писал(а):Что касается соблазна, то он синоним удовольствия в выраженной форме и когда этот процесс переходит в страсть, это уже серьезно и патологично, но избавиться человечество от вышеназванных процессов не может, поскольку они часть развития.

Да, именно так и у фетишей, текущих ведущих ценностей, есть иерархия. Поэтому, сначала правили воины, правила Сила потом стали править финансисты, капиталисты, правит Кайф, Наслаждение. А следующим фетишем станет информация, и править будут политики. Люди будут убивать друг друга уже не из-за денег, а из-за информации. И, если раньше большинство осознанно покупали, соблазняли, то теперь это большиство будут осознанно обманывать. Ведь человечество пока еще только большой ребенок и ведущими являются три нижних энергетических центра. Сейчас происходит передача управления от второго как третьему. Развитие происходит так же, как и у живых детей.

Сшонэ писал(а):но избавиться человечество от вышеназванных процессов не может, поскольку они часть развития.

Да, это не процесс избавления, деньги и удовольствия как были, так и останутся, только и ценность упадет именно за счет развития. И следующей патологией станет информация. Точкой сборки, фетишем, телегой, которую поставят власти впереди социума, станет информация, а не деньги. И место печатного станка займут дата-центры. И место станков займут ИИ с их дата-центрами. Начинается не промышленная революция, когда появились паровые двигатели, а информационная, когда появились ИИ. Если раньше двигатели смогли стать сильнее людей, то теперь ИИ станут умнее... И место снарядов займет ложь...

Сшонэ писал(а):И без ошибки сразу узнает
Людей, но мертвых, коих очень много.

Да, души большинства людей еще мертвы, большинсиво людей пока еще живет умом...

Огромный ребенок, которого зовут социум, которым является человечество, будет жить уже другими, ценностями, не наслаждениеями, а любопытством и интересом.

Сначала люди были рабами силы, потом стали рабами денег. В будущем мире они будут рабами идей...

viewtopic.php?p=1149261#p1149261

-NN- писал(а):"ПЕРЛовка" БМ:

Mikle писал(а):Мы - промежуточное звено эволюции! Вот что говорят специалисты, разработавшие ИИ!

viewtopic.php?f=134&t=11112&start=1240#p1149169

Дарвин, наверное, в гробу бы перевернулся, узнав, что ИИ - это новый биологический (!) вид в эволюции.

Все верно.
Это такая же эволюция, как и среди других, живых организмов. Если промышленную революцию создало изобретение материального двигателя, то информационную революцию будет осуществлять ИИ, информационный двигатель. Здесь нет ничего нового, у живых организмов все этапы развития совпадают ... Поэтомк, как воины отошли на второй план, освободив место капиталистам-финансистам, так отойлут на второй план и капиталисты, уступив место информационщикам, айтишникам и общественным нэлперам..

-NN- писал(а):
Андрей Осипов писал(а):меня мало интересуют...

И тогда за ЧТО же вы благодарили лайси?! )))

За то, что он за меня столько фигни читает и смотрит..

-NN- писал(а):Час от часу не легче: оказывается, ИИ - это живой (!) организм. )))

Не, ИИ это информационный двигатель. Если обычный двигатель стал сильнее рук, усиливал практику, то информационный двигатель, ИИ, стал сильнее ума, усилил теорию.

**Андрей Осипов** » 17 сен 2026, 10:59

За три нижних и три верхних центра отвечает мужчина. Воины, финансисты, политики. Женщина отвечает за 4ку.

Если точнее, то женщина отвечает за 2, 4, и 6. А мужчина за 1, 3, 5, 7 ...

В этих центрах находятся их преимущества... если человек использует преимущества другого пола, то в большинстве случаев он становится их рабом... есть исключения, но они редки.

Поэтому женщина окончательно оформляется к 21 году. Силовики оформляются раньше 21 года. Информационщики, теоретики окончательно рождаются в 33 года.

DK » 17 сен 2026, 13:02

Я силовик-информационщик. Мне разрабатывать ИИ и драться на улице - одинаково привычно.

**Андрей Осипов** » 17 сен 2026, 14:13

этапы развития человечества

Сшонэ писал(а):Андрей, не банальность ли это, с претензией на исключительное знание?

Лет через 10 - 20, если доживем, посмотрим. А так, то, на что я опираюсь в этом тексте, да, пока исключительно. Это для меня обычное рассмотрение текущей иерархии ценностей в обществе. В этом нет никакой сложности, все это уже известно, но не всем и не систематизировано. Поэтому потом, когда станет всем известным и сформируется как система для большинства, будет банальностью.

Речь то идет не о высшем, а о том, что сейчас наиболее распространено в качестве ведущей ценности. Раньше в реальности решающим был меч, сейчас решают деньги, в следующем многолетии решать будет информация.

А так, в текущем моменте личности, уму человека сложно выделить общую ведущую ценность, так как у каждого своя система ценностей. Свои ведущие ценности, которые кчеловек считает очевидными и обычно распространяет на весь мир.

viewtopic.php?p=1149280#p1149280

Сшонэ писал(а):Андрей, раньше правили воины, теперь финансисты?
Ни одна война не обходится без денег. Всегда есть воин исполнитель и потенциальная жертва и финансист - серый кардинал, сорос, европейская и Американская коррупция.
На вершине пирамиды золотой телец.

Не, этот телец уже во многом не золотой, а информационный. Пока это только рождается.

Сшонэ писал(а):Печатный станок или датацентры?

Всегда был товар: нефть, золото, вещи, продовольствие,
Продукт Ии тоже можно продавать и это не революция, обнаружено месторождение, которое приносит дополнительные деньги правящему классу.
Деньги остаются на вершине Олимпа.

Сшонэ писал(а):Я и сейчас знаю, роль денег останется, на продажу готовится космос, например, Луна…
Никакого мира, побеждает сильнейший.
Потому сила рулит и сейчас, и потом…

Сейчас рулят деньги (богатые и жадные люди), а сила им подчиняется. В дальнейшем многолетии будут рулить политики (информированные и хитрые люди). Я про массовое сознание, сознание толпы, стаи, а не про отдельных людей. Человечество сейчас пока еще толпа, стая. В которой управляют базовые потребности тела, животных.

///////// продолжение/////.

**Андрей Осипов** » 17 сен 2026, 16:30

viewtopic.php?p=1149342#p1149342

-NN- писал(а):
Андрей Осипов писал(а):ИИ это информационный двигатель. Если обычный двигатель стал сильнее рук, усиливал практику, то информационный двигатель, ИИ, стал сильнее ума, усилил теорию.

По выделенному мной в цитате: он (ИИ) не стал сильнее ума по той простой причине, что ума у машины НЕТ. Процитирую текст самого ИИ (ссылка): "ни сознания, ни субъекта, ни когито".

Дело в том, что логический ум это и есть такая же машина, как и компьютер. Хотя это всего лишь часть личного сознания, но у многих людей она является ведущей. Мнения ИИ в этой области для меня авторитетом не являются.

**Андрей Осипов** » 18 сен 2026, 00:37

DK писал(а):Как-то подслушал разговор двух женщин. Одна жаловалась другой на своего мужа. Говорит - "у него рак. Но он говорит что не боится смерти. Вот же скотина эгоистичная, он то себе умрет а он подумал о том на что мне потом жить?!"

В деревне баба своего мужа всегда костерила, что ты растакой, плохой, чтоб ты сдох!. А когда он умер, причитала на могиле:
- Как ты мог, скотина умереть и оставить меня одну!

DK писал(а): Вот же скотина эгоистичная, он то себе умрет а он подумал о том на что мне потом жить?!"

Эгоистичные женщины делятся на три касты:

1 - Женщины без социальной ответственности.
Бесплатные и непорядочные.
Самые легкодоступные.

2 - Женщины с пониженной социальной ответственностью.
Этим надо платить. Платные,.

3 - С самой высокой социальной ответственностью, самые дорогие.
Замужние и высоконравственные.
На этих нужно жениться и отдавать все имеющиеся деньги и большинство свободного времени.

**Андрей Осипов** » 18 сен 2026, 00:38

viewtopic.php?p=1149438#p1149438

DK писал(а):Лошадиная доза тестостерона по венам и тотальный п.о.х.у.й в состоянии души.

Сейчас таких и без тотостерона полным полно. :grin:

DK » 18 сен 2026, 08:42

Без тестостерона не получится - очко играет. Испугаешься, не выдержишь. Нужно сильное вещество чтобы так залить шары чтобы реально тотальная анестезия от любых болевых воздействий. Как говорил Арсен Маркарян - тестостерон это естественно природный мужской антидепрессант. Все ищут счастья в каких-то внешних вещах. А на самом деле нужна только правильная внутренняя химия. У женщин тоже есть своя внутренняя правильная химия. О! Кстати напишу об этом в своей теме попозже. Про женскую внутреннюю химию.

phpBB [video]

**Андрей Осипов** » 18 сен 2026, 13:37

DK писал(а):Без тестостерона не получится - очко играет. Испугаешься, не выдержишь. Нужно сильное вещество чтобы так залить шары чтобы реально тотальная анестезия от любых болевых воздействий. Как говорил Арсен Маркарян - тестостерон это естественно природный мужской антидепрессант. Все ищут счастья в каких-то внешних вещах. А на самом деле нужна только правильная внутренняя химия. У женщин тоже есть своя внутренняя правильная химия. О! Кстати напишу об этом в своей теме попозже. Про женскую внутреннюю химию.

Про эту мужскую и женскую химию можешь почитать в книге "Джон Грей . Мжчины с Марса, женщины - с Венеры."
Там достаточно хорошо и подробно написано про гормоны.

Только осторожней, подделок достаточно, так как популярна.

**Андрей Осипов** » 18 сен 2026, 13:55

viewtopic.php?p=1149625#p1149625

А-33-Я писал(а):
DK писал(а):Мне тоже нравится как ест, как двигается и вся остальная невербалика, мегабиты в секунду, то что обычно считается отбрасываемым - а для меня это ценная информация.

именно... ибо это не контролируемо человеком...
эти нюансы им пропускаются... и при наблюдении великолепно считываются... и дают ценную информацию...
DK писал(а):И тут я как заржу. Извините не сдержался. Просто когда люди вот так прям читаются как открытая книга. Ну мне стало смешно. Не со зла. Просто смешно. Никто ничего не понял но девушка сразу как-то засмущалась и потупила взгляд. Короче люди они такие люди. Мне с ними прикольно .

так всегда смешно... сам процесс сокрытия человеком своих тайных "желаний"... - клоунадный, если она как на ладони для тебя...
и конечно же смущение, если человек подумает, что он обнаружен в своих тайных чаяниях...

я с первого класса, вместо школы ездила по полдня в троллейбусе и наблюдала за людьми... за их движениями, за их мимикой, за их выражением глаз...
по жопе конечно получала, когда выяснялось что пропускала школу... но это было моим самым любимым занятием с 7 лет и до сих пор...
но по жопе уже давать некому могу свободно копать... а могу свободно не копать...
не пропускаю ни одной возможности, чтобы понаблюдать за человеком... как он двигает... как говорит... какая мимика... какие жесты... насколько они неспокойны, когда человек о чем то рассказывает или умалчивает...
что он пишет... как он пишет... какую шутку выбирает... какие акценты расставляет и как это делает... как по лесу ходит... как относится к растюшкам мимо которых ходит... пнёт ли мухомор или обойдет... отодвинет ли ветку или сломает.. как он проходит мимо мусора... поднимет или нет...
это огромные массивы информации, которые оч быстро распределяют: человек в статусе "хозяин" или в статусе "раб"...

конечно же, провоцирую, чтобы ярче проявлялось...

за человеческой природой оч интересно наблюдать... как в себе, так и в стоящем напротив...

Да.
Все "огромные массивы информации" распределяются и сводятся к "хозяин или раб".

**Андрей Осипов** » 18 сен 2026, 14:00

viewtopic.php?p=1149482#p1149482

DK писал(а):Ну да. Короче когда я понял все эти вещи то понял что нужно просто жить для себя. А называют там тебя извращенцем или эгоистом - это такая несущественная пыль. Так глупо что из-за этой пыли люди отказываются для себя от того что на самом деле хотят.

Эгоизм - это клёво.

Всю историю люди жили боясь не угодить друг другу. В итоге угодить всё равно не получалось - остаешься виноват даже если раздашь всего себя. И в итоге - ни себе ни другим. Поэтому я для себя решил - хотя бы уж себя то я не обделю. А другим и так и так не угодишь.

Обиженные останутся в любом случае. Но это не моя проблема.

viewtopic.php?p=1149589#p1149589

DK писал(а):Мне тоже нравится как ест, как двигается и вся остальная невербалика, мегабиты в секунду, то что обычно считается отбрасываемым - а для меня это ценная информация. Захожу в метро и сразу считываю кто чё и почем. Вот вижу девушка вся прям разоделась красиво - значит тоже вышла на охоту. И вижу один мужик тайком на неё посмотрел, другой как бы невзначай, третий. Она отреагировала, расцвела, стала прихорашиваться.

И тут я как заржу. Извините не сдержался. Просто когда люди вот так прям читаются как открытая книга. Ну мне стало смешно. Не со зла. Просто смешно. Никто ничего не понял но девушка сразу как-то засмущалась и потупила взгляд. Короче люди они такие люди. Мне с ними прикольно .

Это бегство от отношений в ощущения и картинки, защита.

Форум Безмолвие

Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: О чакрах.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Re: Текущее.

Кто сейчас на конференции